Hier is een vergelijkingstabel voor CNC-bewerkingsprocessen met drie, vier en vijf assen, met inbegrip van bewerkingstijd, -modus en -efficiëntie:
| Kenmerken | CNC met drie assen | 4-assige CNC | 5-assige CNC |
| Bewerkingsproces | - Snijdt langs X, Y, Z assen. | - Voegt een rotatieas toe (A of B). | - Voegt twee draaiexsen toe (A & B of A & C). |
| - Eenvoudige geometrieën. | - Kan cilindrische onderdelen bewerken. | - Complexe contouren en ondersnijdingen. | |
| Installatietijd | - Minimale opstelling. | - Gematigde opstelling (indexering). | - Langere opstelling (dynamische rotatie). |
| Bewerkingstijd | - Langer voor complexe onderdelen. | - Verminderd versus 3-as voor sommige banen. | - Sneller voor ingewikkelde vormen. |
| Bewerkingsstand | - Meerdere opstellingen nodig. | - Geïndexeerde of continue rotatie. | - Simultane 5-assig snijden. |
| Efficiëntie | - Niet veel voor complexe onderdelen. | - Gematigde efficiëntie. | - Hoog (minder installaties, snellere snijden). |
| Tooltoegang | - Beperkte hoeken. | - Beter dan drie-as. | - Volledige toegang tot deeltjesgeometrie. |
| Kosten | - De laagste (machines en gereedschappen). | - Gematigde efficiëntie. | - Hoogste (machine & programmering). |
Belangrijkste punten:
3-as: Het beste voor eenvoudige onderdelen, lage kosten, maar langzamer voor complexe vormen.
4-as: sneller dan 3-as voor cilindrische/roterende onderdelen (bv. kamassen).
5-as: Hoogste efficiëntie voor ruimtevaart-/medische onderdelen, vermindering van installaties en verbetering van de afwerking.
